EDITOR NOTES

案笺：把“怎么写”与“凭什么写”放在一起

案笺是一张面向编辑流程的备忘页。它不保存整篇未授权文稿，而是记录提纲、来源位置、核验问题和成稿前检查，让每个判断都能回到具体依据。

提纲备忘

提纲不是先写结论，再去找材料填空。更稳妥的方式是先列出读者需要知道的背景、核心问题、可用公开来源和仍然缺少的部分，再根据资料决定段落顺序。这样可以减少“为了让故事成立”而选择性引用材料的风险。

对长篇内容，提纲还应标明哪些段落是事实说明、哪些是方法提示、哪些是版权或隐私边界。不同性质的内容分开后，成稿会更清楚。

来源备忘要记录材料来自哪里、属于什么类型、为什么被引用。对媒体报道，应区分原创采访、转载与评论；对作品说明，应标明是官方简介、公开采访还是第三方评论；对图片与视频，则需要额外记录版权和上下文风险。

备忘中不保存私人联系方式、住址或其他与公开主题无关的敏感信息。即使这些内容在网络上出现，也不应为了“以后可能用得到”而进入编辑资料。

核验备忘专门记录尚未解决的问题。例如不同来源在称谓上是否指向同一对象，某句引用是否被截断，图片是否来自原始发布，相关更正是否已经出现。每解决一个问题，都应保留对应公开依据，而不是只留下“已确认”三个字。

如果某个问题无法解决，可以把它保留为明确的缺口。一个没有被填满的备忘项，往往比一个没有依据的完整故事更可靠。

成稿前再次检查标题、首段、引文、图片说明与结尾，确保它们没有超出来源能支持的范围。然后检查是否复制了过长的原文、是否误用受限图片、是否把外部下载或镜像地址写成入口。

案笺最终服务于“可回看”。几周或几个月后重新打开页面，编辑仍然能知道当初为什么这样写、依据是什么、哪些地方可能需要更新，这比一次性追求叙述完整更重要。

案笺只保存完成编辑工作所需的信息，不把与主题无关的私人资料当成“备用线索”。如果来源中出现身份证件、联系方式、住宅信息或其他敏感内容，应先判断它们是否真的与公开主题有关；无关内容不进入备忘，也不在成稿中出现。

当多个编辑共同处理一份材料时，备忘还应说明已经完成的核验步骤，避免后来的人重复猜测。最有价值的记录不是“我觉得可信”，而是“依据哪一份公开材料确认了哪一句话”。这种写法让后续复查更容易，也能在来源变化时快速找到需要更新的位置。